Посоветуйте плиз, какие датчики лучше всего подойдут для проведения спектрального анализа при внешней (т.е. будут устанавливаться на корпусе) вибродиагностике оборудования (в данном случае - газомотокомпрессор). Плата АЦП - L-791. Это к примеру (почему-то я остановился на ней). А может и другая, посоветуйте тогда, какая?

Применяйте на здоровье пьезодатчик + усилитель заряда (например, LE-41)  + L-791. Но весь тракт нужно сначала рассчитать на коэффициенты передачи и диапазоны. См. аналогичную ситуацию
http://www.lcard.ru/forumthreads/3535

А нет ли усилителя, подобного LE-41, но с интерфейсом USB? Проблема в том, что плата АЦП предоставляет к примеру 32 входа, а LE-41 - только 4, занимая при этом единственный СОМ-порт кампа, как же при этом задействовать остальные 28 датчиков? С типом датчиков теперь вроде понятно, еще бы пару конкретных примеров, ведь они все разные. По какому принципу их выбирать?

1. Если LE-41 нужно управлять, все 8 шт. LE-41 можно соединить в по одному интерфейсу RS-485. Естествено, понадобиться адаптер COM/RS-485 или PCI/RS-485 или что-то в этом роде.
2. Если LE-41 не нужно управлять, то одни могут быть предустановлены в L-Card на требуемые Вам диапазоны.
3. Если Вы будете использовать пьезодатчики со встроенным преобразователем заряд/напряжение, то усилители заряда вообще не понадобятся.
4. Обратите внимание: у АЦП  L-791/L-780/L-761 (при их относительно малой стоимости на канал) есть специфические требования к источникам сигналов и длине кабелей, см. http://www.lcard.ru/distortions.pdf
5. Есть более дорогой вариант: USB-крейт LTR c 8 шт. 4-канальных АЦП LTR22, зато гораздо более качественное решение, ограничений по длине кабелей нет, 16-бит сигма-дельта  АЦП, широко перестраиваемые частота дискретизации совместо с антиалайзинговым ФНЧ.
6. По конкретным типам датчиков подсказать я  не смогу.

7. "По какому принципу их выбирать?":
-- по подходящей конструкции;
-- по диапазону воздействий (ускорений);
-- по чувствительности (воздействие/выходной сигнал);
-- по частотному диапазону;
-- по способу их подключения;
-- по наименьшему выходному сопротивлению (для случая применения L-791);
-- по точностным (метрологическим) параметрам;
-- по стоимости и доступности, наконец!

В России производитель (именно производитель ) виброакселлерометров "ГлобалТест" в Сарове. Вот их сайт http://www.obesp.sar.ru/globaltest/rus/111.htm
Параметры и качество не хуже B&K, а цены значительно лучше. Сам пользуюсь уже много лет.

Блин, там их сотни, а какой мне подойдет - я без понятия. Знаю только, что чувствительность должна быть подходящей для спектрального анализа в полосе до 10 кГц, да чтобы совместим был с платами типа L-791 (по всем критериям, чтобы можно было бы напрямую подключить к плате, без всяких адаптеров)

Я зашёл по ссылке Владимира. Спасибо. Классный сайт.
Hornet, датчики с зарядовым выходом значит Вам не подходят, смотрите остальные. Какой требуется  диапазон ускорений (g)? По каким осям? Какая конструкция предпочтительна?-- уже по этим критериям можно сильно уменьшить количество вариантов...

Собственно мне нужно анализировать не вибрации как таковые, а спектры шумов, возникающих при работе механизмов. В общем датчик должен быть вроде микрофона что-ли.

Хочу заметить, что, независимо от типа датчика,   если нужно анализировать спектры шумов и сама задача состоит в достижении высокой спектральной верности процесса оцифровки, то -- это однозначный выбор LTR22! В случае L-791, L-761, L-780, E14-140, E14-440 Вы получите отображение  частот помех выше половины частоты дискретизации в полезную область спектра (если, конечно, на входе этих модулей не устроить фильтрацию по каждому каналу, но это будет дороже и хуже, чем просто применить LTR22)

Виброакселлерометры к L-791 "напрямую без всяких адаптеров" не подключишь. Если виброакселлерометр с зарядовым выходом, то нужен усилитель заряда (интегратор). Если виброакселлерометр со встроенной электроникой ICP, но нужно питание током 5 - 20 мА. Кроме частотного диапазона необходимо представлять себе уровень вибраций, чтобы выбрать датчик с требуемой чувствительностью пКн/м/с2.

Согласен с Владимиром.
Добавлю, что у LTR22 есть выход двуполярного питания +-15V, 50 мА для усилителей заряда LE-41, LP-03 или для датчиков.

Hornet.
1) Опять же, Выбор датчика скорее за Вами, потому что это сильно завязано на специфику вашего оборудования.
2) Про E14-140 c ноутбуком Ваша мысль мне не понятна.
3) В LTR-крейте возможна межмодульная и межкрейтовая синхронизация. Её можно устроить по разному, в зависимости от того, какая точность синхронизации по времени необходима. Роль ведущего синхронизирующего модуля в крейте LTR может выполнять модуль LTR41, LTR42 или LTR43.
4) Познакомьтесь с руководством по 8- и 16-модульному LTR:
http://www.lcard.ru/download/ltr_hw.zip  , а также с руководством по 1-модульному LTR
http://www.lcard.ru/download/ltr-u-1_hw.zip
5) Определитесь сначала с составом оборудования, а потом уже можно будет думать про ПО.

> Определитесь сначала с составом оборудования, а потом уже можно будет думать про ПО.

Это "вредный совет". ПО под L-Card слабое, поэтому о нем надо заранее думать. Для этой задачи я бы посоветовал ACtest.

Я не вижу, что может помешать LTR крейту работать с Labview.

На текущий момент для работы с Labview - тестируются dll написанные на .Net.

Если это Вас не удовлетворит, то вы можете написать свой cin.

> Я не вижу, что может помешать LTR крейту работать с Labview.

Для опытного программиста, может и ничего не помешает, но найдется ли такой у Hornetа ? См. http://www.lcard.ru/forumthreads/3537

Для этого и используются dll на .Net.

>Я не вижу, что может помешать LTR крейту работать с Labview.

>>На текущий момент для работы с Labview - тестируются dll написанные на .Net.

Ничего не пойму, я не знаю, что такое .Net. У меня WindowsXPsp2 и LabWiew7.0. В конце-то концов скажите по-человечески - будет работать или нет? А если нет, то почему нельзя этого сделать с помощью Е14-140? У ней и с Лабой проблем нет и цена получится гораздо ниже.

А на первую часть вопроса нельзя ответить? Я понимаю, что LTR22 гораздо лучше, только зачем он мне, если у него, судя по всему, какие-то проблемы с LabView.
Вообще-то даже странно создавать оборудование, которое не работает с программой, признанной лучшей во всем мире. Или это политика такая теперь - пусть хуже, но зато свое? И весь мир нам не указ?

>>я не знаю, что такое .Net
Microsoft Net Framework.  отличительная особенность - простота экспортирования функций и типов данных во все приложения, поддерживающие .Net. Labview начиная с версии 7.0 поддерживает .Net. Можно даже классы импортировать из dll на .Net в Labview.
>> Вообще-то даже странно создавать
оборудование, которое не работает с программой, признанной лучшей во всем мире - работы по интеграции dll написанных на .Net в Labview - на текущий момент еще не закончены (не готово руководство как это делается но можно посмотреть http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/4888).
>>И весь мир нам не указ
Если у вас солидный опыт работы с LabView - то вы можете не дожидаясь решения сами попробовать реализовать поддержку в Labview.

Ну что же, подождем цену на одноместный крейт. Боюсь только цена крейта+LTR22 будет выше чем у модулей NI. И еще вопрос - когда крейт можно будет приобрести в Украине? И где - у Холит Дейта Системз или у кого-то еще?

??

2 Hornet: с ценой LTR-U-1 примерно определились - 3280 рублей. сейчас первая партия в производстве. не исключено, что после выхода первой партии цена будет меняться, но, в любом случае, незначительно. На (в?) Украине его можно будет приобрести тогда же, когда и у нас - думаю, в декабре. у Холит Дейта - да. у кого еще - не знаю.

Для Hornet: Усилитель заряда на USB2.0
Можете применить усилитель заряда СА-2614 http://www.centeradc.ru/katalog/ca-2614.htm и преобразователь интерфейсов RS232 to USB у них же  http://www.centeradc.ru/katalog/usbrs232.htm.
У нас это связка работает отлично.

2 Гарманов Александр
Что-то отдел продаж не отвечает на мой запрос касательно наличия LTR-U-8-1 и модулей LTR22 и LTR11 в Москве.