Форум

Я сделал вывод, о том, что это второй E502 по IP адресу. Адреса на обоих настраивал я сам. Но местные могли и сами туда залезть зачем-то. Уточню.

Зачем обращаться в отдел продаж?

Сетевые адаптеры на ПК разные, какие именно не уточнял. Смотрел подробности только на Линуксе, т.к. к нему у меня есть доступ.
Конфигурация сети везде была точка-точка, подключались кросс-овером. Кабель короткий, E502 лежит на столе рядом с компом. Категория кабеля 5е.

Сейчас накатил последнюю прошивку 1.0.21, прошло успешно. Но поведение не изменилось.
После прошивки E-502 сам перезагружается, чтоб загрузится на новой прошивке? lqmeasstudio показывает, что версия прошивки поменялась.

Добрый день!
Модулей 2, по словам "местных товарищей" ведут себя одинаково. Но ко второму у меня сейчас доступа нет.
Сегодня накачу свежую прошивку, но результат, видимо, увижу только в понедельник, т.к. сейчас E502 подключили по USB к виндовому компу для перепошивки и нужно будет его физически переподключить обратно.

Фото Е502 после перезагрузки хоста, пинг с хоста не идет.
Так же выглядит и до перезагрузки, когда нет трафика.
LED2 видимо больше оранжевый, чем красный. Попрошу местных сравнить цвета LED1 и LED2.

Проявляется всегда и на всех протестированных ПК и ОС.
Кабель использовали один и тот же (кабель тестировали с помощью тестера), попробуем прямой.
По светодиодам со стороны хоста уточню.

Добрый день!
По светодиодам:
Постоянно горят LED1 и LED2 красным, на LAN постоянно горит желтый индикатор.
В рабочем режиме, когда появляется трафик на LAN моргает зеленый.
После перезагрузки хоста индикаторы никак не изменяются, только "зеленый" на LAN уже не появляется.

При этом подключения по USB нет (только Ethernet), а LED2 все таки горит.

Наконец то получил для тестов E-502.
Сделал вывод 0 на ЦАП, после вывода сигнала.
Почему то если вывести один нулевой отсчет, то сигнал в ноль не сбрасывается. Методом тыка выяснилось, что 2 нулевых отсчета сбрасывают сигнал.
Интересно, почему так происходит?

Оперативно сработали :-)

Еще вопрос по теме созрел:
Описатель устройства (Е502) потокобезопасный?
Взаимодействие с одним Е502 в рамках одного процесса и одного описателя устройства можно разнести по разным потокам?
Т.е. чтение с АЦП в одном потоке, запись в ЦАП в другом. В еще одном потоке цифровой ввод/вывод.

Прочитал вашу ссылку про относительные пути - да, похоже это должно сработать. Надо проэкспериментировать.

Все перепроверил с нуля. Сабмодули по истории синхронизированы.
Доплоню процесс парой замечаний:
1.Похоже что после того как сабмодули отдельно сконвертированы их нужно сразу заливать в окончательное место расположение (на битбакет или куда-то еще) и в мап файле указывать уже URLы туда. Т.к. при конвертации пути к сабмодулям прописываются в .gitmodules, а он коммитится как обычный файл и сохраняется в истории гита так же как и .hgsub.
Вообще не обязательно сначала конвертировать сабмодули, т.к. при конвертации основной репы обращения к сабмодулям не происходит, достаточно того, что они прописаны в мап файле. Проверял. Но при этом столкнулся с таким нюансом: при выдаче git submodule update --init --recursive процесс спотыкается на одном из удаленных сабмодулей и в итоге ничего не происходит. Но это можно обойти, если обновлять сабмодули по отдельности, только те, что указаны в текущем .gitmodules. Например так: git submodule update --init lib/ltimer.
Но в целом, думаю что правильней начать все таки с сабмодулей.

2.Номера из hg в .git/hg2git-marks увеличены на 1 - в файле они начинаются с 1, а в hg с 0.

Соответствие номеров комитов hg и гит sha можно увидеть в .git/hg2git-marks
Для того что бы сабрепы синхронизировались после checkout я давал команду:
git submodule update --init --recursive