Подскажите пожалуйста, почему столь популярны DSP от AD и что сдерживает внедрение DSP от TI TMS320 ?
Привет всем программистам Л-КАРД ;-) Особенно интересны именно их мнения.

Популярность DSP от AD, есть дело темное... Есть аспекты как технические, так и организационные(в т.ч. экономические). Что касается "передовых" 32-х разрядных ядер SHARC и TigerSHARC, их удобнее применять только в мультипроцессорных системах - у них более развиты встроенные средства межпроцессорных связей, да и исторически SHARCы первыми позиционировались именно как DSP для мультипроцессорной обработки. Соответственно, в областях, где требуется крутая обработка (т.е. где с задачей справляется только толпа процессоров) процессоры AD вне конкуренции. Хотя, производительность одного современного FloatingPoint TI значительно выше, чем у AD. Что касается младших 16-ти разрядных собратьев, то семейство ADSP218x зарекомендовало себя как надежное, изученное решение. Конек AD еще и в том, что ее продукция в области АЦП и ЦАП имеет очень хорошие характеристики, и, как правило, всегда ее можно подключить "напрямую" к ADSP. У TI таких преимуществ нет, хотя, опять-таки, производительность посолиднее. Что касается российского рынка, то, скорее всего, продукция AD первая стала у нас доступна, отсюда и ее популярность у наших разработчиков. Зачем внедрять неизученное, если устраивает хорошо зарекомендовавшее себя старое.

Присоединяюсь к привету. Respect!