Российский производитель и разработчик сертифицированного измерительного оборудования с 1987 года

Выбор АЦП для магнитных измерений датчиками Холла

Вы не вошли.

 Поиск | Регистрация | Вход 

Андрей Стариков
09.03.2005 12:45:10
#1

Гость

Выбор АЦП для магнитных измерений датчиками Холла

Задача: прецизионное (<0.01%)снятие объемной (3х-компонентной)карты магнитного поля больших (5х2х1 м) электромагнитов с помощью 3-хкомпонентного датчика Холла с контролем постоянства этого поля мониторным ДХ. Механически система реализована так: по измеряемому объему едет каретка с датчиком (со скоростью порядка 20-25 мм/сек), координатная оптосистема выдает TTL-строб для запуска измерения в измеряемых точках. Скорость выбрана для использования безостановочной методики измерений с расчетом, что за 20 мСек датчик пройдет примерно 0.5 мм (допустимая "размазанность" измерений в точке). Измерения линии проводятся в прямом и обратном направлении, сигналы в одноименных точках сравниваются и усредняются.
Требования к АЦП: 4 гальванически развязанных дифференциальных входа, Rвх >= 1-10 МОм, вес младшего разряда не меньше 5 мкВ, диапазон +- 250 мВ, синхронный запуск всех 4 каналов, частота прихода стробов 2-3 в сек (т.е. через 10 мм перемещения датчика), значительные наводки 50 Гц. Желательно отказаться от предусиления, чтобы не бороться еще и с этими температурными дрейфами.
Да, R датчиков порядка 5 -10 Ом, чувствительность порядка 5 - 10 мкВ/Гс, диапазон полей до 25кГс.

Андрей Стариков
09.03.2005 12:55:16
#2

Гость

Re: Выбор АЦП для магнитных измерений датчиками Холла

"На вскидку" мне вполне подходит Е-24 (правда не понял про его чувствительность и Rвх. И еще: можно ли для борьбы с наводками использовать метод многократного (и с какой частотой?) измерения в течении ровно 20 мСек с последующим усреднением (среднеарифметическим) результата?

09.03.2005 17:02:29
#3

Сотрудник "Л Кард"
Откуда: "Л Кард"
Здесь с 23.03.2017
Сообщений: 100

Re: Выбор АЦП для магнитных измерений датчиками Холла

0.01% ? Зачем это надо, если источник сигнала - датчик Холла ?? Какая у него погрешность ? А температурный дрейф его характеристик ?
  Если частота опроса точно кратна частоте сигнала наводки, то достаточно двух измерений на период. Погрешность за счет "некратности" (при правильном алгоритме усреднения) можно оценить сверху как 6,28*А*t/T, где А - амплитуда помехи, t - разность между периодом помехи и ближайшим целым кратным периода измерения, T - период помехи. Например, при ~600 отсчетах за период помехи коэффициент ее подавления будет ~40 дБ при самом неудачном сотношении частоты помехи и частоты опроса. При усреднении за несколько периодов помехи подход аналогичен ... Учтите также, что в однократные измерения дает вклад случайная составляющая, которую можно оценить, например, исходя из эффективной разрядности (http://www.lcard.ru/forumthreads/1875
   По-поводу Е-24 имейте ввиду, что у него гальваноразвязка групповая, т.е. друг от друга входы гальванически не развязаны.

09.03.2005 17:08:07
#4

Сотрудник "Л Кард"
Откуда: "Л Кард"
Здесь с 23.03.2017
Сообщений: 100

Re: Выбор АЦП для магнитных измерений датчиками Холла

Поправка: "достаточно двух измерений на период" - это неправильно, и соответственно, t - должно быть не "разность ...", а период дискретизации. Далее - правильно ( 600 отсчетов ~ 40 дБ подавления ...)

09.03.2005 17:12:26
#5

Сотрудник "Л Кард"
Откуда: "Л Кард"
Здесь с 23.03.2017
Сообщений: 100

Re: Выбор АЦП для магнитных измерений датчиками Холла

при двух измерениях на период наводка будет подавлена только в случае синхронизации первого измерения с моментом перехода напряжения наводки через "0".

Андрей Стариков
10.03.2005 08:16:55
#6

Гость

Re: Выбор АЦП для магнитных измерений датчиками Холла

1.Холл то у меня правильный, настоящий измерительный, на ЯМРе калиброванный, да еще и термостатированный. Групповая развязка - это хуже... А есть ли что-нибудь такое же прецизионное, но одноканальное и подешевле?
2.А времени на измерение в одной "точке" мне отпущено не более 20 мСек.
Что посоветуете?

10.03.2005 15:00:03
#7

Сотрудник "Л Кард"
Здесь с 23.04.2014
Сообщений: 74

Re: Выбор АЦП для магнитных измерений датчиками Холла

Модуль Е-24 Вам не подойдет. Это модуль для медленных прецизионных измерений, максимальная частота опроса 1кГц на канал, при этом эффективная разрядность составит 12 бит. При частоте преобразования 50 Гц эффективная разрядность составит 18 бит.

С индивидуальной гальваноразвязкой каждого канала, на данные частоты опроса и диапазон +/-250мВ у нас ничего нет.
А вообще можете рассмотреть вариант использования платы L-791, см.  http://www.lcard.ru/l-791.php3  Развязка здесь групповая (источники должны допускать включение по схеме с общей точкой), опрос каналов производится последовательно. Здесь есть внешний запуск. Но на диапазоне +/- 300 мВ вы вряд ли получите погрешность менее 0,01%.

Александр
21.03.2005 12:18:34
#8

Гость

Re: Выбор АЦП для магнитных измерений датчиками Холла

Есть основания думать, что Ваши пожелания неосуществимы в реальной жизни. Требуемая у Вас точность достигается обычно интерирующим вольтметром с воротами 160..320мс, либо 500Гц сигма-дельта устройством с накоплением не менее 80мс.
Особенно будьте осторожны при выборе прибора с гальваноразвязкой - широкораспространенные современные модули развязки имеют барьерную емкость 50..60пФ, что может привести на частоте преобразования к огромным импульсам тока, не попадающим в полосу измерения, но приводящим к эффективному сдвигу нуля.

Олег
19.02.2006 14:10:32
#9

Гость

Re: Выбор АЦП для магнитных измерений датчиками Холла

Уважаемый Андрей Стариков!Свяжитесь, пожалуйста, со мной: fizepr@rambler.ru.
Олег.

Контакты

Адрес: 117105, Москва, Варшавское шоссе, д. 5, корп. 4, стр. 2

Многоканальный телефон:
+7 (495) 785-95-25

Отдел продаж: sale@lcard.ru
Техническая поддержка: support@lcard.ru

Время работы: с 9-00 до 19-00 мск