Российский производитель и разработчик сертифицированного измерительного оборудования с 1987 года


Решена проблема неправельных первых 64 байт !!!!!!

Вы не вошли.

 Поиск | Регистрация | Вход 

picstar
10.05.2006 08:08:19
#1

Гость

Решена проблема неправельных первых 64 байт !!!!!!

Сей результат был получен в итоге трех экспериментов длившихся по трое суток каждый. Суть эксперимента заключалась в следующим. За один эпизод измерений, то есть, между командой старт и стоп производилось настройка АЦП и одиночный вызов комманды READDATA с фиксированным буффером. Далее такие эпизоды повторялись в следующем алгоритме. Устанавливалась частота и перебирались все возможные буффера, потом устанавливалась другая частоа, следующая меньшая из возможных частот АЦП и опять прогонялись все буффера. Для каждого такого эппизода в файлы сохранялись первые 256 отсчетов, дабы увидать огрех  и формировался единый файл в котором на пересечении частота-длина буффера, указывалась была ошибка или нет. Таким образом мы получили матрицу измерения, где все стало ясно.
Чем больше частота тем необходимо указывать меньший буффер и наоборот. Эксперимент на мощном компьютере, а это 2.4 ГГц, и кстате не интеловый, все возможные буффера, а это от 6144 до 170*6144 и все возможные частоты от 400 000 Гц до 56 737 Гц, ошибок невыявили. Напротив как, на 700 МГц, 256 МБ, и интеловый чип, ошибки наблюдались и довольно таки частые, особенно при высоких частотах оцифровки. Результаты исследований выложенны по адрессу http://hlserver.lin.irk.ru/~picstar/Documents/ForSerg в двух файлах Exсel. Там на одной из страниц две матрицы где указанны дельты и результат сравнения с порогом, а на другой страницы черные и белые квадратики. Так вот если эту страницу распечатать на весь лист, то есть уместить на одном листе, то четко видно зависимость. Белый квадратик ошибки нет, черныый - есть. Так же есть непосредственно сами данные, как с ошибками так и без, кто хочет могу выслать. Подводя итог этой темы хочеться заметить, что необходимо указывать минимальные требования к компьютеру более тщательно, дабы в будущем не попасть в просак. И есть на последок тайна. Все таки, программа фирмы Powergraph, даж на тех компьютерах где наблюдались ошибки работает, в той или иной степени безошибочно, в чем фича не знаю, но на то это и тайна. спасибо за внимание и поддержку. огромное спасибо и отдельную благодарность хочеться высказать Сергею, извените незнаю ни фамилии ни отчества, за своевременно оказанную поддержку и совет.