Меню
+7 (495) 785-95-25
sale@lcard.ru
sale@lcard.ru
Страницы 1
Тема закрыта
|
||||
|
Планируется ли использовать ADSP2199х ?Планируется ли использовать ADSP2199х в продукции L-Card ? Возможна ли замена на старых платах ADSP218x на ADSP2199x ? |
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?В старых платах такая замена невозможна. В каком изделии и для какой задачи Вы хотели бы видеть ADSP2199х? |
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?а планируется появление новых моделей с использованием этих процессоров?
|
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?короче 2199х внедрять в свою продукцию вы не планируете? |
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?-доктор, меня все игнорируют
|
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?"2199х внедрять в свою продукцию вы не планируете?" А почему именно ADSP2199х, а не другой сигнальный процессор? Какая именно вычислительная мощность на борту АЦП нужна Потребителю? А может вообще всё в компьютере обрабатывать? Сама то задача Потребителя из какой области и в чём именно она состоит? Велика ли потребность Потребителя (шт. в год) в АЦП с ADSP2199х на борту? Мотивируйте! Тогда L-Card может и планы свои скорректирует... |
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?"Нужен аналог L761 только с процессором, имеющим квадратурный декодер". L-761 --это 100 килосэмплов в секунду, а современные компьютеры -- гигагерцовые скорости операций. Разве компьютер не успеет сделать квадратурное декодирование такого потока данных даже от нескольких L-761? |
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?Гарманов Александр, дело в том, что ОС Windows, как и OC Linux - не являются ОС реального времени. Вытесняющая многозадачность, как в первом, так и во втором случае, вынуждает диспетчер потоков отдавать другим потокам процессорное время. Причём на довольно серъёзные промежутки времени - оно и понятно, ведь если переключать потоки слишком быстро, то процессор, по сути, будет заниматься только выполнением переключения потоков. По умолчанию, в Windows, quantum - период переключения потоков - 10мс. Если с квадратурного инкрементального датчика идёт поток, хотя бы, 1000 имп/с, то вы понимаете, чем грозит простой потока на 10 мс? )
|
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?Потребитель. Из Ваших предыдущий сообщений не следовало, что Вам требуется реальное время! Просьба задачу формулировать полно, тогда предмет разговора будет определён.
А Вы можете со своей стороны задачу ещё более конкретизировать?
|
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?"Если с квадратурного инкрементального датчика идёт поток, хотя бы, 1000 имп/с, то вы понимаете, чем грозит простой потока на 10 мс? )"
|
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?Важно реальное время. Собстенно вопрос о переносе части вычислений на DSP давно решён и тому есть несколько причин. Например то, что необходимо производить управление небольшими приводами со скоростью пересчёта регуляторов _Не менее_ 2КГц.
|
|||
|
||||
|
Re: Планируется ли использовать ADSP2199х ?Потребитель. Я рад одному: после двухнедельной переписки Ваша задача и потребности стали наконец абсолютно понятны :-) |
Страницы 1
Тема закрыта
Адрес: 117105, Москва, Варшавское шоссе, д. 5, корп. 4, стр. 2
Многоканальный телефон:
+7 (495) 785-95-25
Отдел продаж: sale@lcard.ru
Техническая поддержка: support@lcard.ru
Время работы: с 9-00 до 19-00 мск