Форум: Выбор оборудования

Подойдет ли  LTR11 ?
Есть ли у вас софт для
1) простого опроса выбранных каналов ацп с сохранением на PC ?
2) Софт для представления данных ЭЭГ ?

Спасибо !

В принципе, LTR11 подойдет. для 24 каналов обеспечит частоту опроса около 15 кГц на канал, или около 1,5 кГц входного сигнала (Вы ведь еще потом спектры захотите строить, так что стоит иметь хотя бы 10 точек на период сигнала) - для ЭЭГ, кроме саых быстрых диапазонов, вообще говоря достаточно. при опросе меньшего числа каналов, соответственно, увеличится допустимая частота входного сигнала. Хотя надежнее было бы знать специфику Ваших сигналов - уж очень ЭЭГ обширная область.
     специального софта для LTR11 у нас нет. Планируется написание некоего аналога LGraph2 для LTR - возможно весной. Пока - либо самостоятельное программирование, либо ACTest Лаборатории автоматизированных систем (www.actech.ru)
     как понимаю, в Вашем случае речь идет об одноместном крейте LTR-U-1 с установленным в него LTR11. не пробовали подумать о более традиционном решении: Е14-440? параметры примерно те же, но программная поддержка на сегодня куда серьезнее - см. LGraph2 в библиотеке файлов на сайте.

виноват, наврал сгоряча. У LTR11 в составе LTR-U-1 скорость ограничена ~ 200 кГц, так что все, что выше написано про частоты, следует делить на 2. с учетом этого, вариант Е14-440 сатновится еще более интересным (400 кГц)!

А как на счет E14-140 он подойдет по техническим характеристикам ?

Мне нужен простое сохранение данных с ЭЭГ датчиков на винт. Еще лучший вариант - на SD или CF карту.

Для таких применений кроме того нужна гальваноразвязка системы сбора данных от пациента.

судя по присланной на support картинке, данные Вы будете сохранять не с "ЭЭГ датчиков", а с какого-то усилителя (предусилителя?). ясное дело, что писать напрямую микровольтные сигналы ЭЭГ на Е14-440 не получится. кроме того, Вы никак не соглашаетесь привести параметры своих сигналов. по моим воспоминаниям, наиболее распространенные диапазоны ЭЭГ - единицы и десятки Гц. для них Е14-440 безусловно достаточен, при любом числе используемых каналов. но ведь есть и килогерцовые диапазоны (дельта, если еще не все забыл) - тут уже надо будет вписываться в суммарную частоту Е14-440 - 400 кГц в сумме на все используемые каналы. кроме того, может иметь значение планируемый метод обработки данных - некоторые методы могут потребовать (особенно при работе с достаточно быстрыми компонентами ЭЭГ) достаточно высокой частоты оцифровки, что, соответственно, тоже будет лимитировать возможное число каналов. впрочем, в любом случае Е14-440 будет примерно вдвое быстрее, чем LTR11 в ОДНОМЕСТНОМ крейте. в восьмиместном это ограничение по частоте снимется, да и число каналов возрастет. правда, возрастет и цена такого технического решения.
   Resume. В общем виде, для большинства задач электроэнцефалографии Е14-440 вполне адекватен, но нужно точнее представлять себе Ваши задачи

Владимиру: пока нигде в вопросах не видно, что это клиника (или вообще человек). для работы с экспериментальными животными гальваноравязка обычно не обязательна - зависит от деталей методики, но про это Алексей пока молчит...

Килогерцовые - для вызванных потенциалов. Обычные ритмы - десятки герц.
Альфа    8 – 14
бета    14 – 40
Дельта    0,5 – 4
Тета    4 – 8

В общем, Е14-140 подходит для обычной ЕЕГ,
и возможно ! а 14-440 для вызванных потенциалов,
если конечно конкретный USB1.1 порт пропустит эти 100 кгц х14 бит

Е14-140 или Е14-440...
Напоминаю, зависит от того, что Вы хотите от своих сигналов: для достаточно приличной прорисовки колебания достаточно 10 точек на период (позволяет обрабатывать спектр, форму). Для ВП, ясное дело, точек больше, зависит от фазового состава (у меня уходило 100-150). Плюс не забудьте домножить на число активных каналов: 100 и 400 кГц - СУММАРНАЯ частота оцифровки по всем задействованым каналам.