Оборудование: крейт LTR-EU-16, модули LTR11.
Задача: мерить термопары (0-10мВ)на LTR11 (дифференциальный режим).
Действия: Отлаживал измериловку (кроссировочный жгут) с помощью аттестованного калибратора (имитировал термопары на вход LTR).
Использовал тестовую программу UTS Pro с опцией использования внутренних калибровочных коэффициентов. - Имеем расхождение между заданным и измеренным напряжением (примерно Const), причем на разных модулях оно не одинаковое (0,1 - 0,4 мВ).
Использовал основную программу ACTest Pro со стандартными (от авторов ПО) калибровочными коэффициентами. - Имеем расхождение между заданным и измеренным напряжением (Not Const, но линейное), причем на разных модулях оно не одинаковое (-0,2 - +0,5 мВ).
Подключал параллельно на вход LTR тестеры - даже китайский показал точно.
Вопросы: Существуют ли индивидуальные заводские калибровки для модулей LTR-11, где их взять, чтобы использовать в ACTest Pro?
Какие коэффициенты использует UTS Pro, LGraph 1 и 2?

Vlad, про ACTest Pro целесообразно спрашивать непосредственно у производителя этого ПО:  http://www.actech.ru/
Калибровочные коэффициенты LTR11 находятся во внутренней flash-памяти LTR11, их использует соответствующая библиотечная функция, предоставляемая L-Card, корректирующая данные от LTR11 на верхнем уровне. UTS Pro, LGraph 1 и 2 используют такую корректировку данных.
Калибровочные коэффициенты зашиваются на этапе производства LTR11 и, согласно документации на LTR11,  обеспечивают основную относительную приведённую погрешность 0,5% для поддиапазона напряжений  ±150 мВ. Переходя на абсолютную погрешность, - это составляет ±0,75 мВ. Таким образом, измеренная Вами полная погрешность (-0,2 - +0,5 мВ) является нормой.

Vlad, теперь по сути того, что Вы пытаетесь сделать: Вы пытаетесь использовать измерительный прибор на поддиапазоне ±150 мВ для измерения напряжения в диапазоне 0-10мВ, что составляет 1/30 часть от его поддиапазона - это означает фактически, что LTR11 был применён явно не по назначению. Что делать? В какой-то мере, погрешность LTR11 можно уменьшить, периодически промеряя собственный ноль LTR11 и учитывая текущее смещение нуля LTR11 (это не сделано в UTS Pro, LGraph 1 и 2). Но правильней всего (!) применить LTR-модули, предназначенные для работы с термопарами: LTR27 + H-27T  или LTR114.

Поясню, что 1/30 часть от поддиапазона фактически означает, что в шкале, представленной  (12-13)-ю эффективными битами АЦП LTR11 (для  поддиапазона ±150 мВ), не используются 5 бит (1/32 = 2^-5). Итого, получается, что такое использование LTR11 эквивалентно  (7-8)- битному АЦП с точки зрения оценки погрешности представления масштаба шкалы АЦП.

1. Есть ли какая-нибудь готовая програмка с функцией считывания калибровочных коэффициентов из flash-памяти LTR11? (что-бы использовать их например в  ACTest Pro - там заложена возможность ввения этих коэффициентов только вручную в настроечном файле)
2. Есть ли какое-нибудь ПО для корректировки калибровочных коэффициентов путем их перепрошивки в flash-память?

Vlad. Поясните, пожалуйста, смысл Ваших вопросов.
Вы хотите самостоятельно откалибровать LTR11 лучше, чем это делает L-Card? Ведь, погрешность имеет составляющие: основную, снятую при нормальных условиях, и дополнительную, зависящую от факторов внешнего среды (температуры, времени). Если предположить, что Ваша калибровка будет такая же качественная, что в L-Card, то Вы можете исключить только один фактор времени (старения), используя LTR11 сразу после Вашей калибровки. При этом, все остальные факторы погрешности останутся. - Много на этом не выиграете! А вот в динамике промерять собственный ноль АЦП и его учитывать на верхнем уровне - это более эффективно, поскольку, используя 1/30 диапазона в окрестности нуля шкалы АЦП, Вы имеете гораздо большую погрешность от ухода собственного нуля АЦП, чем от ухода шкалы (масштаба) АЦП.

Я предполагаю, что  можно породить плагин для Lgraph2, который, к примеру, собирал бы данные с N-логических каналов на поддиапазоне 0,15 В, а в тот же кадр сбора добавить ещё (N+1)-ый канал, измеряющий собственный ноль на том же поддиапазоне. При этом, чтобы плагин динамически  вычитал текущее значение собственного нуля из текущих значений остальных каналов...

А ещё, если в плагине сделать ФНЧ с частотой среза 40 Гц, чтобы наводку 50 Гц отсекать, то это будет уже кое-что.
...Но, правда, с LTR114, всё равно, не сравнить, поскольку там 24-бита, автокоррекция нуля, шкалы на лету, а также встроенный ФНЧ - всё на уровне LTR-модуля уже сделано.

Нет конечно, откалибровать лучше, чем это делает L-Card, мы не собираемся, а вот использовать заводские - да.
(Для работы с вашей аппаратурой используем лицензионную ACTest Pro, где используются какие-то штатные коэффициенты, отличные от заводских (убедился практически). У них не заложена функция считывания из flash, но есть возможность корректировать их коэффициенты).
На сегодня для уточнения коэффициентов в ACTest Pro нам бы просто помогла какая-нибудь готовая програмка с функцией считывания калибровочных коэффициентов из flash-памяти LTR11. Если можно порекомендуйте пожалуйста или предложите какой нибудь исходный програмный код (например на Delphi). (Мы больше инженеры, чем программисты).
Спасибо за быстрые ответы!

Да, LTR114 используем, но те, которые у нас в наличии к сожалению заняты под терморезисторы. Поэтому пытаемся выкрутится при помощи LTR11, т.к. они у нас в наличии, а термопар порядка 100.

А питание у нас 27В.

Vlad. Если больше инженеры, то выкрутится можно, использовав, например, предусилитель по типу
http://www.lcard.ru/download/image/e-154_for_thermo.png
или, ещё лучше, на основе Zero-Drift-инструментального усилителя, например: http://www.analog.com/static/imported-f … AD8230.pdf .