Форум: Выбор оборудования

Здравствуйте. Возможно ли использовать для обработки сигнала с геофонов внешний модуль модели Е-154? Характеристики геофона следующие:
Собственная частота (Fn)     10 Гц ± 5 %
Верхний предел частоты пропускания     >160 Гц
Сопротивление катушки (Rc)     395 Ом ± 5%
Гармоническое искажение
на частоте 12 Гц      < 0,2 %
Чувствительность (G)     27,5 В/м/с
Чувствительность при 70% затухании    19,7 В/м/с ± 10%
Степень затухания
(в открытой цепи)      0,3
(с шунтом 1,47 кОм)      0,6 ± 10 %
(с шунтом 1 кОм)      0,7 ± 10 %
Постоянная затухания (Rt*Bc)     536
Масса подвижной части    11,0 г ± 10 %
Рабочий диапазон температур     -45…+100°С
Габаритные размеры:
    диаметр     25,4 мм
    высота     33 мм
   
Данная связка планируется использовать в качестве учебного прототипа.

Здравствуйте, Тимур. 

Это вопрос к Вам, поскольку этот вопрос на 100% относится к самой физической задаче измерения:  с каким динамическим диапазоном сигнала должен работать геофон? Из моего представления задачи, для геофонов и гидрофонов используют не менее, чем 16-битные АЦП. 
Кроме этого основного вопроса, также требуется сформулировать следующее: 
- Количество датчиков, подключаемых к одному АЦП?
- Какой максимальный входной сигнал (виброскорость м/c) должен изменять АЦП?
- Ваш гидрофон устроен по принципу индукционного датчика ( выход - два провода от изолированной катушки + экран)?
- Удалённость датчиков от АЦП?
- Необходимый рабочий температурный диапазон АЦП?

Динамический диапазон 100  дБ. У вас есть модели внешнего 16 битного и 24 битного LTR модуля, возможно ли их использовать? Планируется всего один геофон, подключенный кабелем длиной до 3х метров. Геофон индукционный, два провода с катушки, диапазон работ скажем от 0 до +30 С.

Если 100 дБ, то 16-битные не подойдут.
Используйте 24-битный  LTR24-1  (в  крейте LTR-U-1-4 или LTR-CEU-1-4) на частоте преобразования 610 Гц. Для индукционного датчика резисторную нагрузку следует подключить со стороны АЦП (распаять на кабельную часть разъёма). Подключение см. по аналогии с http://www.lcard.ru/portfolio/ltr_avia_engines  (рисунок 7). Пара  одинаковых резисторов на схеме в Вашем случае должны быть от 500 до 730 Ом, 0,125 - 0,25 Вт, точность, как минимум 5%, или лучше. Кабель - экранированная симметричная витая пара.

Спасибо за информацию. Узнал стоимость этой связки, выходит за рамки бюджета. Все же если применить внешние АЦП насколько сильно упадет качество  регистрации информации с сейсмодатчика? Возможно будет достаточным для использования в учебных целях.

Тимур, если динамический диапазон 100 дБ перекрывать с предварительным  переключением поддиапазонов измерения, то я рекомендую применить 16-битный E-502  в одноканальном режиме на минимальной частоте дискретизации и с максимальным  коэффициентом усреднения данных. Подключение к дифференциальному входу будет аналогичным.
Если ещё более опускаться по ценовой категории, то можно применить 14-битный E14-140М, но на верхнем программном уровне желательно применить фильтрацию (ФНЧ).

Во всех случаях для улучшения соотношения  "сигнал-шум" можно применить аналоговый пассивный ФНЧ на входе АЦП. Оптимальную для Вашего случая схему подключения выложу, когда определитесь c выбором оборудования.

Само планируемое устройство на базе Ваших АЦП нам необходим для определения глубины границы между рыхлыми (осадочными) породами и твердым (скальным) основанием грунта. Поэтому нам нужен всего один датчик, и источник сигнала(простая кувалда). По полученной информации с помощью программа Л-граф  мы планируем искать отраженный от границы пород сигнал и тем самым вычислить глубину залегания. Как мне кажется, для столь простых задач мощность более дорогих моделей будет избыточна. Мы только "входим" в сейсмологию и возможно мы недооцениваем что то и если это так прошу Вас направить нас в нужном направлении. Спасибо.

Тимур, как могу, направляю, на основе Ваших технических данных. Другое дело, что эти техданные нельзя считать полными для численного расчёта требований к АЦП, поскольку, например, диапазон входного напряжения АЦП по Вашим техническим данным определить невозможно. Поэтому, мои рекомендации - это оценки на основе общетехнического смысла Вашей задачи, приведённых характеристик датчика и ограничений по бюджету. Пожалуй, всё, что возможно, я уже сформулировал выше.