Форум: Техническая поддержка

Здравствуйте!
В процессе калибровки сквозного измерительного канала столкнулся с таким фактом:
АЦП Е14-440 в связке с LGraph2 расширил свой диапазон  кода и выдаёт на максимуме 8276 вместо 8191, а на минимуме -8273 вместо -8191. Режим измерения не дифференциальный, +\-10В. Результат от выбора канала не зависит. Ранее такого не замечалось. От версии LGraph2 нет зависимости.
Как такое возможно, ведь АЦП выставляет только 12 разрядный код? Цена разряда стандартная 0.00125 В.

Модуль Е14-440 передаёт в "L-Graph II" уже откорректированные коды АЦП с учётом встроенных калибровочных коэффициентов. Поэтому откорректированные коды могут превышать по модулю значение 8191.

Остаётся непонятым, что может произойти с АЦП, что бы при неизменной калибровке и исходной измерительной 12-разрядной микросхеме АЦП произошло расширение измерительного диапазона?
Кто-нибудь ещё встречался с таким феноменом?

АЦП 14 бит.

Извиняюсь, оговорился.Пправильно 14-разрядный. /Пандемичный год сказался/ Один разряд знаковый и диапазон чисел от -8191 до +8191. Откуда 8276? Что случилось?

входное напряжение при этом какое? Ну или надо убедиться что при декларируемом МАХ входном напряжении диапазона на входе код ацп 8000. (из руководства программиста)

Значение кода АЦП = 8276 получаю при напряжении на входе 10.345 В.

Тогда решите пропорцию и увидите что все ок. А такое число результат применения корр. коэф.

Считал, что достаточно ясно описал ситуацию. Переформулирую. Есть девайс Е14-440 соответствовавший заводским
параметрам: 14-битный АЦП с коэффициентом чувствительности 0.00125 В/бит в +/-10 вольтовом диапазоне измерений.
Некоторое время не использовался . В настоящее время его коэффициент чувствительности тот же 0.00125 В/бит, а
разрядность увеличилась, стала больше 14 бит на 85 единиц в плюсовом диапазоне и -82 в отрицательном. Менял компы,
версию LGraph - феномен не меняется. Что произошло и чего ожидать? Разработчики могут объяснить причину? Неужели
АЦП растёт?

А Вы уверены, что ранее когда Вы испытывали, у Вас уровень подаваемого сигнала был также ровно 10.345, а не 10.239? Даже если источник был тем же, за время сам источник сигнала мог немного "уплыть". А также точно это именно тот же экземпляр E14-440?

Мне кажется Вы не совсем корректно исходите из предположения, что любой сигнал выше 10 В даст Вам максимальный код АЦП. Но всегда есть некий запас диапазона АЦП, т.е. модуль реагирует на изменения сигнала и чуть больше 10В. В связи с разбросом характеристик  элементов реальный коэффициент передачи каждого экземпляра немного отличается, как и отличается немного этот запас. Для компенсации этого и выполняется калибровка, в результате чего после применения индивидуальных коэффициентов данного экземпляра модуля к коду АЦП и получается калиброванный код, где коэффициент разряда становится точно уже точно равен 0.00125 В/бит. При этом, т.к. коэффициент может быть больше 1, то и код может выходить за пределы 8192. 

В Вашем случае, если подано 10.345 В, то код 8276 как раз и соответствует  0.00125 В/бит, поэтому не совсем понятно, что Вас не устраивает. При этом, т.к. пропорция сохраняется, я подозреваю, что даже этот код не является пределом (как не был и предыдущий). По сути достижение предела будут, когда увеличение напряжения на приведет к изменению кода и пропорция нарушится.

Ожидать следует всегда, что калиброванный код 8000 соответствует 10 В.
Максимальный код при желании можно определить (подозреваю, что он будет еще выше), но он может зависеть от экземпляра устройства и изменяться в случае калибровки модуля.

Правильно ли понял, что входной сигнал, скажем +10В, поступает на коммутатор, оттуда на усилитель и затем на 14-разрядный АЦП и, если по пути проседает на 1%, то на выходе будет код не 8000, а 7200? Тогда при калибровке изготовитель устанавливает на выходе корректирующий коэффициент 1.01. В таком случае действительно максимальное значение будет не 8191, а 8272!

Совершенно верно!

Термин "калибровка" объяснён в https://www.lcard.ru/lexicon/calibration_gauging
Термин "линейная коррекция данных" - в  https://www.lcard.ru/lexicon/linear_data_correction