Форум: Выбор оборудования

Уважаемый Александр!
Я надеялся что Вы все таки сравните LTR 212 с МТМ6 как в случае с NI, но видимо зря. Придется обратится к другим экспертам  для обоснования выбора при покупке. Спасибо.

Олег. Это правильно, поскольку экспертом по NI я не являюсь. Но при постановке конкретного технического вопроса (если очень конкретно сформулируете Вашу техническую задачу) могу открыть документацию NI и сравнить по требуемым характеристикам NI с LTR.

К сожалению, не смог найти подробные характеристики МТМ6. Но из того, что опубликовано на сайте "Информтеста" можно заключить следующее:
1.У МТМ6 ничего не сказано про гальваноразвязку каналов.
2.У него отсутствует автокалибровка ("Каждый канал имеет возможность подключения (программно) калибровочного резистора", что не одно и то же).
3.В LTR 212 используется сигнальный процессор ADSP-2185M, являющийся центральным звеном управления и обработки данных. В МТМ6 DSP нет.
4.У МТМ6 отсутствует знакопеременный режим питания мостов, позволяющий исключить влияние термоэдс в подводящих проводах.
5.У LTR 212 мощнее источник питания. Ток, потребляемый датчиком, может достигать 400 мА при 5 В, тогда как у МТМ6 только 60 мА при 8 В.
Вообще, по идеологии работы МТМ6 близок к NI9237 со всеми вытекающими плюсами и минусами.