Форум: Выбор оборудования

Здравствуйте, посоветуйте тензоусилитель, у меня есть тензорезисторы соединенные по полумостовой схеме, на 100ом, и 5 вольт, также есть ваша е14-440, основной фактор цена)

Евгений, дешевле всего сделать самому. Например, по аналогии с http://www.lcard.ru/download/image/e-154_for_tenzo.gif
Но для качественного результата ведь понадобится ещё и ПО. Нужно будет фильтровать программно, измерять вторым каналом напряжение питание моста, вычислять разбаланс, можно ЦАП E14-440 задействовать для подстройки разбаланса моста. - Это неплохая практика для студента.
Но если эту работу по созданию "на коленке" подобной тензометрической системы оценивать адекватно, то дешевле покажется готовое  решение:
LTR-U-1-4  + LTR212 (до 8-ми каналов измерения),   ПО LGraph2 - бесплатно.

Спасибо, попробую сделать "на коленке", т.к. цены с 5-ю цифрами меня вводят в панику.
Скажите Е-154 это же аналог E14-440, или его нужно докупать?

Как АЦП в значительной степени аналог (E14-440 - более продвинутое устройство), только вот двуполярного питания на разъеме нет, придется его делать как-то еще для усилителя.

8V питание не проблема, извините за глупый вопрос, я просто подключу все выводы на теже пины к е14-400 и все заработает? (или придеться опять чтото прошивать, писать кучу кода)

Евгений, я привёл аналогию для E-154 не для того, чтобы её воспроизводить буквально в случае E14-440.
Вот нашёл пример решения подобной задачи для  e14-...40: 

Приведённый последний случай как раз относился к тому, когда требовалось создать многоканальную тензометрическую систему на основе e14-...40 со стабилизаторами напряжения питания моста,  с минимальной стоимостью комплектующих деталей, с регулировками баланса моста и шкалы, с ограниченной полосой частот пропускания предусилителя.  Я допускаю, что, в противоположность этой схеме, можно создать схему с минимальным количеством деталей, без стабилизатора напряжения питания.

Восхитительно! только все же еще пару вопросов, если вы не против.
1. AGDN(земля) можно не заводить на саму е14, а вывести на общую установки. Или е14 анализирует этот канал тоже, зачем-то (просто предположение)?
2.  R4, вывод с R4, как-то робко прервался, как вы думаете, что с ним?
3. DA2:1 это ор275, а DA2:2 кто? или можно взять любой оу?
4. И какой будет примерно коэф. усиления?

1. AGND - цепь аналоговой земли и одновременно общий провод дифференциального входа E14-440. Цепь AGND нельзя не подключать к E14-440.
2. R4 - это потенциометр, включенный одним плечом - ничего странного. Если регулировать коэффициент усиления не нужно (это упростит  и уменьшит наводки помех), то от элементов R3, R4, R5 можно избавиться.
3.  DA2:1 и DA2:2 это две части одной микросхемы. Любой ОУ нельзя, а замену могу предложить. 
4. Ku = 1+ ((R7+R8)/(R6||(R3+R4+R5))),
где  a||b =1/(1/a + 1/b).
Если избавиться от R3+R4+R5, то
Ku = 1+ ((R7+R8)/R6))
Конструкция усилителя должна быть экранированная.

Большое спасибо, я перед вами в долгу.

Пожалуйста. Обращайтесь. Даём расширенную техподдержку  , по мере возможности.
Забыл добавить, что схема дифференциальная, т.е.  симметричная, и  всегда нужно, чтобы R7=R8.
И в схеме внизу в комментариях заметил опечатку:  должно быть 16-канальный дифференциальный режим E14-...

Важно, что E14- не имеет гальванической изоляции, поэтому все точки заземления устройств в системе должны быть сведены в одну точку, в противном случае через E14- (и USB) потекут уравновешивающие токи разных точек заземления устройств,  что приведёт к разным неприятностям.

Изготовление подобных самодельных систем оправдано в рамках студенческой практики (ценный приобретённый опыт оправдывает все трудозатраты). Но сравнение характеристик/потребительских свойств с сертифицированным Средством измерения на основе LTR212 несомненно будет в пользу LTR212 буквально по всем характеристикам.

Собственно, я диплом и пишу. Написал уже не сколько служебок на покупку вашей платы, и все они пропали без вести. Как вы дамаете, а если использовать более крутой оу, коэф. усиления можно увеличить?

Только сейчас увидел, что вы уже говорили об этом, какие оу вы могли бы посоветовать?

Недорогой вариант:
AD8512
Более качественный  и дорогой:
AD8672

Евгений, этот тензоусилитель я рисовал давно для другого студента Романа, в соответствии с его первоначальной постановкой задачи. Можете почитать. Он с тех же вопросов начинал.
Вот ссылка, начиная с которой идёт обсуждение этого усилителя

А до этой ссылки - это обсуждение  постановки задачи.
Только, кажется, ему терпения не хватило (я уже точно не помню). Почитайте, это увлекательно и местами драматично  .