Форум: Выбор оборудования

Уважаемый All!
Есть ли здесь пользователи платы L-783?
Проводили ли анализ по мегагерцовым платам
других производителей? Чем был обусловлен
выбор L-783? Какие отзывы об этой плате?

WBR, Евгений

Один из плюсов - цена (вряд ли Вы найдете что-либо дешевле)
Один из зарубежных производителей (самый дешевый среди зарубежных) - тайваньская ADLink:
www.adlink.com.tw, www.adlinktechnology.com
наш представитель - www.icos.ru
Другой плюс - наличие DSP (использование которого позволяет, например, сжать объемы передаваемой информации в PC...)

Ну зачем мегагерцовым
Я из неё 3,3МГц выжал, правда после 3-х она начинает терять разряды
Ценовой диапазон вполне приемлем, (+ЦВВ, ЦАП)
Единственный минус - подскакивание загрузки процессора (в системном мониторе), при столкновении с активно кушющими ОЗУ платами иногда возникают конфликты. В случае с i810 нет даже необходимости в дополнительных платах - виснет фифти/фифти.
Но зато в документации приводится (что радует) протокол работы на аппаратном уровне, что позволяет работать с платой в расширенном DOS или QNX.

1) На плате L-783 отсутствует таймер.
Можно ли вместо него использовать DSP (запрограммировав его посылать импульсы через определенные промежутки времени)?

2)Действительно ли на частоте 3 МГц практически не происходит потери разрядов?

ADSP2186/40 Mh - процессор из прошлого века.

Посмотрите хотя бы на ветку 64х от TI

4800 MIPS + pci 2.2 /Master/slave в одном флаконе

>ADSP2186/40 Mh - процессор из прошлого века.

PCI-ной плате АЦП на 3 МГц другой и не нужен. У нее под боком PC со всеми его плюсами. Имеющийся DSP отлично справляется с задачами с обратной связью, которые ему иногда поручаются.

L-783 стабильно есть на рынке по стабильно приемлемой цене. Попробуйте найти альтернативу!?

>У нее под боком PC со всеми его плюсами.

Покажите мне РС, имеющий производительность

4800 MIPS

ADSP2186/40 Mh и  FFT по 2048 точкам, это сколько

нано/микросекунд?

Очень редко встречаются задачи, требующие такой производительности для потока данных с L-783.

Напротив, очень широкий класс алгоритмов,

базируется на fft.

Не понимаю, что мешает поставить хотя бы 80

мегагерцовую версию, 2186. Ведь даже плату

переразводить не надо.

И тот и другой кристалл давно уже стоят < $50,

если их еще можно купить.

Вам нужны такие платы?
Если ДА - пишите - думаю решим этот вопрос.

1. Сколько это будет стоит в % от основной цены.

2. Может ли процессор на полной скорости, обратывать

одну половину буфера размером 2к, а ацп в то же самое

время на

полной скорости 3 Мгц писать

в другую половину без потери точек.

3. Успеет ли процессор (80 Мгц) за время 0,3 мкс *

2048 = 614 мкс сделать БПФ и проанализировать

спектр сигнала.

4. Каким образом Вы отлаживаете код на 2186.

Цена будет зависеть от того сколько нужно доработанных плат.
Относительно других вопросов и о технической возможности провести такую доработку ответим чуть позже.

Татьяне:
>1) На плате L-783 отсутствует таймер.
>Можно ли вместо него использовать DSP (запрограммировав его посылать импульсы через >определенные промежутки времени)?

Да

>2)Действительно ли на частоте 3 МГц практически >не происходит потери разрядов?

Эффективная разрядность = 11,7 бит на частоте 2,7 МГц. (вх. сигнал - синус 10 кГц, 4,9 В)

2 Алексей Лапин

В свете последнего поста.

Какого типа АЦП стоит на L-783

Мне нужно параллельное АЦП с УВХ, т. к. сигнал

не периодический, а имеет

форму импульсов длительностью 100 мкс-5 мс

Если у вас сигма-дельта, то похоже, что оно не

пойдет.

АЦП типа LT1412

нет, не сигма-дельта

Насчет процессоров 64x от TI.
Процессоры 64x безусловно очень хороши, но они совсем из другой категории по сравнению с ADSP-2186. Применение 64x приведет к повышению цены как минимум долларов на 200, что сразу сделает плату привлекательной только для очень немногих. К тому же подобный платы выпускают Инструментальные Системы.

У меня возник та кой вопрос а как вообще определить какой у меня процесор уже несколько дней ломаю голову над этим пожайлуста помогите определить какой у меня процесор пожайлуста